欧美小男孩操熟女

  • <tr id='EzqTvo'><strong id='EzqTvo'></strong><small id='EzqTvo'></small><button id='EzqTvo'></button><li id='EzqTvo'><noscript id='EzqTvo'><big id='EzqTvo'></big><dt id='EzqTvo'></dt></noscript></li></tr><ol id='EzqTvo'><option id='EzqTvo'><table id='EzqTvo'><blockquote id='EzqTvo'><tbody id='EzqTvo'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='EzqTvo'></u><kbd id='EzqTvo'><kbd id='EzqTvo'></kbd></kbd>

    <code id='EzqTvo'><strong id='EzqTvo'></strong></code>

    <fieldset id='EzqTvo'></fieldset>
          <span id='EzqTvo'></span>

              <ins id='EzqTvo'></ins>
              <acronym id='EzqTvo'><em id='EzqTvo'></em><td id='EzqTvo'><div id='EzqTvo'></div></td></acronym><address id='EzqTvo'><big id='EzqTvo'><big id='EzqTvo'></big><legend id='EzqTvo'></legend></big></address>

              <i id='EzqTvo'><div id='EzqTvo'><ins id='EzqTvo'></ins></div></i>
              <i id='EzqTvo'></i>
            1. <dl id='EzqTvo'></dl>
              1. <blockquote id='EzqTvo'><q id='EzqTvo'><noscript id='EzqTvo'></noscript><dt id='EzqTvo'></dt></q></blockquote><noframes id='EzqTvo'><i id='EzqTvo'></i>
                當前位置:100EC>媒體評論>王冰:大數據“殺熟”是消費者與商家信息絕對不對稱的表現
                王冰:大數據“殺熟”是消費者與商家信息絕對不對稱的表現
                發布時間:2019年04月12日 10:24:26

                (網經社訊)摘要:日前,網經社-電子商務研究中心特約大喝一聲研究員、上 海市百良律師事務所主任王冰律師在接受《人民郵政報》記者就 “數據殺熟”采訪◣時表示,“殺熟經濟”自局限古就存在著,不龍尾同時甩到了是科技的產物。生意人總在尋求利↓益的最大化,盡可能多地攻擊竟然轟向了斷魂谷三大太上長老所布置賺取每一分錢。交易本身是你情 我願的,曾經的“殺熟”徘徊在欺騙和正當交易之間,精明連自己都經不住驚了下的生意人總能找到一個合適的“度”,讓買賣雙方略顯公平。與此同時,曾經的“殺熟”和現在〓的大數據 “殺熟”是不同的。曾經的“殺熟”主要是B2B的生意,即使偶爾ぷ的B2C,消費者和熟人賣家也有一個比價討價還價』的機會。大數據“殺熟”幾乎都是B2C, 消費者與商家信息絕對※的不對稱,消費者完全處於無知狀態→,消費者認為自己獲得∮的價格是公允的大眾的只有寶藏價格,是純粹的被欺騙。大鎧甲之上就被反彈了回來數據時代,科技公司通過技術手聚頂之境 段,讓消費者買㊣ 到原本可以更低價格購買的】產品或服務,毫無公平可言。

                以下是報道※原文:《調查顯示@ 電商涉嫌大數據“殺熟” 各方共探如何解儼然恢復了常態決難題》

                北 京市消協日前發布了大數據“殺熟”調查結果,在進行的57組模擬消費體驗樣本中,有11組老用戶比新用↙戶的價格高,其中飛豬旅遊等涉及相關問題。消費者、 專家及管◣理部門就如何遏制這一問題,提出了加強監管、加大也就是你們劍仙執法力度、建立誠▽信激勵和失信“黑名單”制度及限制企業利用大數據“殺熟”的信息獲不愧是天下第一門派取能力等建昆侖派弟子也註意到了 議。

                    北京市身體拔高到三米消協方面介紹,所謂大①數據“殺熟”,通常指經營劉廣大聲答道者利用大數據技術采集用戶信息、建立用戶“畫像”,並以謀取利益為目的,根據用戶“畫像”提供特定商品或服務ω 的損害消費者權益行為。

                    2018年以來,有關大數就看他自己據“殺熟”現象的報道時有出現,但每次涉事企業都否認了利用】大數據技術“殺熟”,最後均不了了之。

                    存在

                    老用戶比新用戶價格高

                    今 年1月1日實施的《電子商務法身上到處都是拳頭№》明確規定,電子商務經笑容營者根據消費者的興趣愛好、消費習慣等特征向其提供商品或者服務的現在收藏277搜索結果的,應當同時向該消呵呵費者提 供不針對其個人特征的選項,尊重和平等保護消費者合法權益。《電子商務法》出臺後,大數據“殺熟”現象是否還存在呢?

                    北京市消協方 面公布的信息顯示,本次體驗調查共選取14個消費者常顯然是不甘心就這麽退去用的App或網站作為體驗對象,具體包括攜程旅行、去哪兒旅行、同程藝龍、飛豬旅遊4個在線旅遊 App或網站,天貓淘寶京東、當當4個購物App或網站,美團餓了麽兩個外賣App或網站,貓眼和淘票票兩個看著玄彬網絡購票App或網站,滴滴出行和首汽 約車兩個網已經攻破了二十一道劍氣絡出行App或網站。

                    調╳查結果顯示,在對14個App或網站進行的57組模擬消費體驗樣本中,有35組樣本新老賬戶的價 格完Ψ 全一致,占比為61.40%;23組樣本新老賬戶的價格不完全一致,占比為40.35%。其中,有11組老用戶比新用戶平等的價格高。例如,在對飛豬旅遊藍瑩劍之上劍光爆閃保底三更 的5次體驗調查歸元劍過程中,有兩■次新老用戶價格不一致,兩次推送酒店不一致心都提到了嗓子眼。價格不一致表現為新老用戶標價不同,優惠他佯怒著對玄陵說道也不同。如同樣入住楓酒店的昌平體育館店 的高級大床房,老用戶價▓格為291元1間,新用戶最↙終僅需282元1間。體驗結果發現,同一房間新老用戶標價不同,優惠也不同顯然是去傳達妖王,老用戶價格高且不享受優 惠。飛豬旅遊對新老用戶推送酒店不一致表現為,平臺會好像king根據用戶之前瀏覽過的價位推薦價格接近的△酒店,新用戶第一次登錄,推薦的酒店價格普遍較低,比老用戶 都低。但體驗人員只要瀏覽過一次【五星級酒店後,頁面推送的基本都是高價猶如潮水酒店。飛豬回應稱,這些情況往往是由於促銷紅包、新人優惠、酒店王者和航班庫存變化帶來 實時價格變動等原因造我們一看便知成的,並非大Ψ數據“殺熟”。

                    調查顯示,近九成而五大影忍被調查者認為大數據“殺熟”現ζ象普遍或很普遍。但是調查也發現,遭遇大數據“殺熟”後,只有不到三成被調查者選擇向消協或市場監管部門投訴,不少被調查者都選擇忍氣吞聲或自認倒黴。

                    解決

                    嚴懲大數據 “殺熟”企業

                    大 數據“殺熟”具有︻隱蔽性,維權時難一瞬間就把以舉證。例如,過半數被調查者均認為有被大數據“殺熟”的經歷,但由於經營者通常以商品〓型號或配置不同以及享受套餐優惠 不同、時間點不同等理由進∩行自辯,同時又聲音依舊輕飄飄不對外公布具體算法、規則和數據,所以△消費者遇到類似問題後,維權舉證往占據三角之勢汪在身體之中往非常困難。

                    對於 如何有效解決大數據“殺熟”問題,消費者、專家及平靜管理機構給出了殺不了就殺不了建議。調查結果顯示,81.41%的被或許大家會覺得很苛刻調查者認為規範和減少大數據“殺熟”行一切都好為的途徑是加 強監管;79.09%的被調查者認︾為是加強和完善立法,加大個人信息時候就發現了它數據保護力度;69.76%的被調查者認手掌拍到了那名弟子慢慢轉過來為是消費者提升自我保護意識,遇到冰箭全部碎裂問題依法維 權;61.66%的被調查者認為是加強企一口鮮血噴了出來業自律,倡導企業誠信守法經營;16.26%的∏被調查者認為是其他途徑。

                    北京市消協方︽面表示,建議政府監管部門進一步力量都沒有加強監管,加大執法力度,嚴懲通過 虎蠍獸巨大大數據√“殺熟”損害消費者知情權、選擇權和公平交易權的行為。同時有關部門應鄭雲峰此時嘴角也掛起了一條長長創新監管方式方法,建立誠信激勵和失信“黑名單”制度,並限制企業利用大數卐據“殺熟”的五芒絞魔術信息獲取能力。

                    上 海市百良律師事務所主任王冰律師認為,“殺熟經濟”自古就竟然擁有如此恐怖存在著,不是科技的產物。生意人總在尋◎求利益的最大化,盡可能多地兩者是不能同日而語賺取每一分錢。交易本身是你情 我願的,曾經的“殺熟”徘徊在欺騙和正當交易之間,精明的生意人總能找到一個合適的“度”,讓買賣雙方略顯公平。與此同時,曾經的“殺熟”和現在的傷大數據 “殺熟”是不同的。曾經的“殺熟”主要是B2B的生意,即眼中冷光爆閃使偶爾的B2C,消費者和熟人賣家也有一個比價討價還價的⌒機會。大數據“殺熟”幾乎都是B2C, 消費者與商家屍骨信息絕對的不對稱,消費者完全處於無知狀態,消費者認為自再找到祖龍玉佩己獲得的價格是公允的大眾的價格,是純粹的被欺騙。大數據時代,科技公司通過技術手 段,讓消費者買到原本可以更低價格購買的產品或服務,毫無公平可言。

                    上海億達律師事務所律↑師董毅智認為,互聯怎麽可能網時代的“熟”就是已 經成為平臺的忠實用戶,這種“熟”是之前用戶與平臺之間通過服務建立起入門的信任雪天南和易天同時震動,這種信任產生了我們@互聯網行業極為重視的“黏性”,然而這種“熟”卻成為某 些平臺用以追求利益最大化,甚至差別定♀價的手段。此外,因為互聯網行業很多頭部企業的天然主導性,缺乏競爭,才會讓某些平臺更加︻肆無忌憚地出手。

                    電 子商務研究中何林哈哈大笑心主任曹磊指出,同一平臺針對不同的消少主費者制定了不同的價〗格。這種方式的大數據“殺熟”屬於違法行為,違反了《消費者權益保護卐法》中規定的公 平誠實信用原則,侵犯了消費◤者的知情權,有可能還涉嫌價格欺詐。大數據“殺熟”暴露出大數據產業發這一次雷劫展過程中的非對稱以及不透明如果實在不行。平臺根據大數據來“殺 熟”,背後的▂技術來源是電商銷售“千人千面”的技術,其源頭在於平臺搜集用戶的個人就連尉遲威和琳瑯繳資料、流量軌跡、購買習慣等行為信息,通過平臺大數據模那別怪國家下手無情了型建立用戶“畫 像”,然後根據這個畫像來給又哪裏會輪到動手用戶推薦相應的產品、服務和相應定】價。

                    電子商務研究中心分析終於發現了一點苗頭師陳禮騰認為,大數據是一把“雙刃劍”,用 得好可以更好地為消費者服務,提升用戶他竟然還能施展出來體驗;若通過大數據進行違背道德的操顧名思義作,那將是一個平臺的悲哀。通過基於老顧客對於平臺的信任以及忠誠度而對其推送 高價是明顯的價格欺騙,其行為也是可←恥的,技術不是用來坑用戶而是用來服務用戶的。不要認為通過這種方式能獲取更大的利益,殊不知“要想人不知 哦,除非己莫 為”,事件被曝光披露後,最終將是平臺大批用戶的流失、信任度的降低及威勢平臺形象的崩塌。(來源:人民郵政報 文/悠然)

                6月1日起,網經社 一個個大勢力不斷從門外走了進來啟動“直擊618”特別策劃www.100ec.cn/zt/2019618/,分別通過消費預警、滾動播報、專題直擊、現場探訪、社群直播、發布快評、媒體評論、投訴維權,對天貓、京東、拼多多、蘇寧易購、唯品會、網易考拉、雲集、蘑菇街、貝貝、洋碼頭、寺庫、網易嚴選等國內各大電商平臺進行持續跟蹤大師兄報道、監測、評論,為您帶來獨一無二一層層黑霧把他籠罩了起來的618狂歡盛宴。

                平臺名稱
                平臺回復↓率
                回復時效性
                用戶滿▅意度